Kodėl „Apple“ nepriėmė USB-C „iPhone“? Paruošti alternatyvą ...

Nors visas pasaulis vyksta dėl USB-C, kodėl „Apple“ nepriėmė USB-C „iPhone“? Nepaisant priešingų gandų, „Apple“ laikosi savo nuosavybės teise priklausančio „Lightning“ prievado savo „2019 iPhone 11“ serijai. Kai „Apple“ pristatė technologiją „Macbooks“, „iMac“, „Mac mini“ ir „iPad Pro“, buvo tikimasi perėjimo išmaniajame telefone. Tačiau „Apple“ ir toliau atstumia C tipo USB, kiek tai susiję su „iPhone“; verčia visus klausti, kodėl?

Kodėl „Apple“ dar neatsikratė žaibo uosto?

  • Žaibo uosto gimimas
  • Priežastys, kodėl „Apple“ turėtų pereiti nuo žaibo prie USB-C
    • Galia
    • Optimalus jūsų prietaiso naudojimas
    • Ne tik greitas įkrovimas
    • Vienas pasaulis, viena viela
    • Konkurencinis pranašumas
  • Kas trukdo „Apple“ pristatyti USB-C „iPhone“?
    • Ar tikrai „iPhone“ to reikia?
    • Vartotojų lojalumas
    • Techniniai apribojimai
      • Estetika
      • Ne kiekvienas USB-C yra labai greitas
    • Priedų valdymas
    • Piniginiai suvaržymai
    • „Apple“ norite, kad mes eitume belaidžiu ryšiu?
    • Kodėl „USB-C“ yra „iPad“ ir „Mac“, bet ne „iPhone“?
    • Tai ne tik apie uostą

„Apple“ pripažįsta, kad „iPhone 8“ ar naujesnės versijos palaiko greitą įkrovimą, tačiau tik tada, kai naudojama žaibas į USB-C jungtį. Tiesą sakant, tai yra naujausios „iPhone 11 Pro“ ir „11 Pro Max“ modelių versijos su 18 W įkrovikliu su USB Type-C prievadu ir „Lightning to USB Type-C“ kabeliu. Kaip ir „Apple“, naujas įkroviklis leis „iPhone 11 Pro“ 50 proc. Įkrauti maždaug per 30 minučių.

Šis minėtas įtraukimas ir „Lightning to USB Type-C“ keitiklio gausa kelia esminį klausimą; Kodėl „Apple“ nepakeis „iPhone“ iš „Lightning“ į „USB-C“? Tačiau prieš bandydami išsiaiškinti priežastį, supraskime „Apple“ įsipareigojimą naudoti „Lightning“ laidą.

Žaibo gimimas

Kai technologijų pasaulis buvo užsiėmęs USB-A, „Mini USB“ ir „Micro USB“, „Apple“ pristatė „Lightning“ 2012 m. masiškas atnaujinimas iš 30 kontaktų pirmtako. Prieš tai savo laiku „Apple“ sukūrė mažesnį, keičiamą ir greitesnį kabelį; kuris gali suprasti ir patenkinti būsimų telefonų galios ir greičio reikalavimus.

Kiekvienoje „iPhone“ dėžutėje yra originalus „Lightning to USB Type-A“ kabelis. Tuo metu buvo kuriamas USB-C, o „Apple“ inžinieriai sudarė didelę komandos dalį. Tačiau „Apple“ pasirinko „Lightning“, nes USB-C dar nebuvo pasirengęs. Pažymėtina, kad technologijai prireikė maždaug šešerių metų, kad jos atitiktų „Lightning“ kabelį.

Kodėl „Apple“ turėtų pereiti nuo žaibo prie USB-C?

„Lightning“ kabelis turi vyrišką jungtį, t. Y. Kaiščiai ir pagrindinis išsikišimas yra ant kabelio ir nepriklauso nuo prievado. Tuo tarpu USB-C kaiščių sekcija yra prievade, o kabelio galvutė turi angas į angą. Siekdami suprasti ar atspėti „Apple“ ideologiją, kodėl neįtraukite USB C į „iPhone“; būtina suprasti uosto šurmulį ir kodėl technologijų pasaulis apgaubtas savimi.

1. Galia

Nors „Apple“ neatskleidžia šių specifikacijų, jas gali įsigyti trečiųjų šalių gamintojai. Atsižvelgiant į „Apple Charger“ palaikomą 12 W galią, „Lightning“ gali lengvai valdyti minėtą vatą. Nors USB-C gali valdyti iki 100 vatų ir 20 V / 5 A įkrovimo greitį naudodamas „USB Power Delivery“ technologiją.

# 2. Optimalus jūsų prietaiso naudojimas

5W įkroviklis buvo „iPhone“ pagrindinis elementas, nors galia ir akumuliatoriaus talpa padidėjo tiesiškai. Taigi, kai „iPhone 8“ ir naujesnės versijos gali palaikyti greitą įkrovimą, neturėti USB-C prievado tai daryti yra nesąžininga. Tam tikra prasme tai trukdo arba apriboja jus išnagrinėti visą įrenginio potencialą

# 3. Ne tik greitai

USB-C palaiko pilną vaizdo prievado A / V veikimą, iki 8K skiriamosios gebos esant 60 Hz dažniui. Be to, jis turi suderinamumą su VGA, DVI, USB 2.0 ir HDMI, kai turite tinkamą adapterį.

# 4. Vienas pasaulis, viena viela

Žvelgiant į USB-C (USB 3.1) teikiamų pranašumų spektrą, jis padeda sukurti vieno tipo jungtį ir prievadą, kuris galėtų veikti beveik viskuo. Taigi, jūs galite gyventi be raktų ir tiesiog nešioti vieną laidą visur su savimi. Argi ne idealus scenarijus !!

# 5. Konkurencinis pranašumas

Kalbant apie šią technologiją, „Apple“ atsilieka nuo konkurentų. Garsiausi pavyzdiniai „Android“ įrenginiai siūlo daugiau nei 20 W greitą įkrovimą. Pirmoje vietoje yra „OnePlus“ su vienu greičiausių įkrovimo greičių su naujausiais įpakavimo įkrovikliais. Ne taip toli, kad „Xiaomi“ ir „Oppo“ bando į savo būsimus įrenginius įtraukti 100 W įkrovimą.

Rinkoje, kurioje viena funkcija gali sumažinti ar padidinti jūsų pardavimus, „Apple“ tikrai turi padidinti savo įkrovimo greitį. Galų gale, „Apple“ lojalieji kantrybę parodys tik iki tam tikro taško.

Taigi, kodėl „Apple“ nepriėmė USB-C „iPhone“?

„Apple“ tikrai žino šios technologijos galimybes, juk 18 jos inžinierių buvo USB-C kūrėjų komandos dalis. Tiesą sakant, „Apple“ buvo viena pirmųjų, įtraukusi USB-C į „Macbook“ seriją 2015 m. Vėliau technologijų milžinė sustiprino savo pasitikėjimą, nes naujausias „iPad Pro“ pradėjo sportuoti USB-C prievadą. Tada kodėl „iPhone“ vis dar trūksta USB-C?

Ar tikrai „iPhone“ reikia USB C?

„IPhone“ skirtas kasdieniams vartotojams, o jų naudojimas, programos ir pagrindiniai reikalavimai skiriasi. Tiek USB-C, tiek „Lightning“ yra maži ir ploni, turi grįžtamuosius kištukus ir gali perduoti duomenis ir energiją dideliu greičiu. Be greito įkrovimo, „Lightning“ laidas sklandžiai tvarko beveik visa kita jūsų „iPhone“.

O kalbant apie greitą įkrovimą, ar mums tikrai reikia 100 W galios, kad galėtume įkrauti „iPhone“ ??? Gal todėl „Apple“ neskuba keisti ar eiti į kompromisus dėl žemiau paminėtų kategorijų.

Vartotojų lojalumas

Maždaug prieš septynerius metus „Apple“ pakeitė 30 smeigtukų, nes ši technologija buvo didžiulė ir nebūtų gerai veikusi su „Apple“ planuojamais naujojo amžiaus įrenginiais. Nors kai kurie pajuto jo deginimą, dauguma iš mūsų ilgainiui pasinaudojo sprendimu. Kaip minėta aukščiau, „Lightning“ kabelis beveik prilygsta USB-C.

Taigi, ar „Apple“ turėtų tiesiog pakeisti, nes visi rinkoje yra? Ar tai nebūtų nesąžininga klientų ir aksesuarų gamintojų atžvilgiu, keičiant standartinę technologiją ir vėl keičiantis, kai atsiras naujų ir geresnių technologijų? Ar ne geriau, kad „Apple“ kuria naujoves ar laukia protingesnių ir greitesnių technologijų ir jas tiesiogiai perima?

Techniniai apribojimai

1. Estetika

Nors vis tiek ir taip, USB-C yra storesnis už „Lightning“ prievadą. Prekės ženklui, išlaikančiam dizaino estetiką ir lieknumą, lygų savo technologijai, svarbu kiekvienas erdvės milimetras. Josho Flowerso pateiktoje diagramoje USB-C storis lygus 3,5 mm ausinių lizdui.

Ar tikrai manote, kad „Apple“ turėtų ar galėtų pakenkti savo įrenginio estetikai vien dėl USB-C, kai ji gali pasiūlyti keitiklį ir išspręsti problemą?

# 2. Ne kiekvienas USB-C yra labai greitas

Vien tai, kad turite USB tipo C prievadą, negarantuoja itin greito greičio. Tikroji USB-C magija slypi po jos gaubtu, t. Y. USB 3.1 arba USB 2.0. Būtent tada, kai naudojama USB 3.1 technologija, kabelis gali turėti 100 W galios ir gali perduoti „SuperSpeed ​​10Gbps“.

Pavyzdžiui, kai „OnePlus 3“ išleido vieną iš pirmųjų „Android“ telefonų su USB-C jungtimi, jis turėjo tik USB 2.0 spartą. Paprastai tariant, naudodamiesi bet kokiu C tipo kabeliu galite gauti ne tas pačias funkcijas. Taigi, jei ketinate naudoti USB-C kabelį greitam įkrovimui, tačiau kiekvienas iš jų nėra „Superfast“, kodėl „Apple“ turėtų padaryti kompromisą?

Priedų valdymas

„Apple“ mėgsta kontroliuoti kiekvieną smulkmeną savo ekosistemoje. Ar tai būtų leidimų programų naudojimas naudoti informaciją, ar trečiųjų šalių taisymas. „Apple“ visada buvo labai išranki ir savo prietaisų priedams. Būdamas firmos „Apple“ produktu, „Lightning“ suteikia įmonei geresnę kontrolę.

Ypač turėdamas PFI („Made for iPod“ / „iPhone“ / „iPad“) sertifikatus, technologijų gigantas gali patikrinti kokybę. Net turint PFI, rinkoje yra padirbtų „iPhone Lightning“ kabelių. Taigi, įsivaizduokite, kad trūksta USB-C valdymo, nes jis nėra užregistruotas „Apple Inc.“. Be to, netikros vielos verslas eksponentiškai padidės, kai USB tipo C populiarėja.

Piniginiai suvaržymai

Kartu su netikrų priedų patikra, „MFi“ sertifikatas taip pat uždirba technologijų gigantui papildomų pajamų už licencijas kiekvienam autorizuotam „Lightning“ įrenginiui. Atsižvelgiant į tai, kad „iPhone“ ir jo priedai sudaro mažiau nei du trečdalius įmonės verslo; dvejonės link pamainos yra suprantamos.

Tai ne tik „Apple“, o trečiųjų šalių priedų gamintojai ir lojalūs klientai, turintys „Lightning“ kabeliais suderinamų priedų, tokių kaip įkrovimo stotelės, „Lightning“ ausinės. Nors „Apple“ taip rizikavo ir anksčiau, kai 2012 m. Rugsėjo 12 d. Išmetė 30 kontaktų jungties jungtį; Arba kai jis pašalino ausinių lizdą.

Pažymėtina, kad visa tai buvo padaryta siekiant įdiegti novatoriškas technologijas. Galbūt technologijų gigantas pereis iš „Lightning“ uosto į geresnes ir didesnes technologijas, pavyzdžiui, „Wireless“.

Laidai - kas tai yra?

Belaidis ryšys yra neabejotinai ta technologija, kurios laukia kiekvienas išmaniųjų telefonų gamintojas; Vos per pastaruosius kelerius metus „Apple“ sparčiai augo naudodama šią technologiją. Naujojo „iPad Pro“ „AirPods“, belaidžio įkrovimo palaikymas ir belaidžio įkroviklio „Pencil“ rašiklis.

Visi šie pavyzdžiai gali greitai pranešti, kad „Apple“ turi skirtingus „iPhone“ ir belaidžio ryšio planus. Visiškai jokio uosto !!! Visiškai belaidžiu būdu įkraunamas „iPhone“. Be to, ši funkcija taip pat gali padaryti jūsų telefoną visiškai atsparų vandeniui ir dulkėms. Įsivaizduokite magnetinę belaidę įkrovimo plokštę viešose vietose; jums nereikės jaudintis dėl laido, tiesiog priklijuokite „iPhone“ ant lentos.

Be to, tai greičiausiai būtų greičiau nei bet kuris USB-C greitas įkroviklis. Nors negalime numatyti, kada tokia svajonė taps realybe, ji neatrodo labai toli. Tokiu atveju „Apple“ nepakeis „iPhone“ iš „Lightning“ į „USB-C“ yra suprantama.

Kodėl tai turėtų paskatinti vartotojus pirkti naujus su USB-C suderinamus priedus ar keitiklius, kad laiku visiškai atsisakyti prievado būtų tikrai nesąžininga.

Nors „iPhone“ nėra USB-C, kodėl „iPad Pro“ ar „Macbook“ turi tokį įrenginį?

Žvelgiant į aukščiau minėtus apribojimus, daugelis gali suabejoti „Apple“ sprendimu pereiti prie „USB“ C tipo „iPad“ ar „Mac“. Aš visiškai suprantu jų klausimą, bet ko jie nesupranta, yra tai, kad yra didžiulis skirtumas tarp „Macbook“, „iPad Pro“ ir „iPhone“.

Pirmieji du yra prietaisai, sukurti vartotojams atlikti įvairiausias profesines užduotis. Nuo „Photoshop“ iki vaizdo įrašų redagavimo USB-C įgalino nemažai naudojimo atvejų; tokius kaip stebėjimas, atspindėjimas, duomenų perdavimas ir išoriniai periferiniai ryšiai.

„Apple“ tobulina „iPad Pro“ kaip atskirą įrenginį, kuris gali pakeisti ar pakeisti kaip nešiojamus kompiuterius. Jis gali atlikti daugiafunkcines užduotis į kitą lygį; iš tikrųjų bendrovė šiais metais specialiai išleido „iPadOS“ su specialiomis funkcijomis ir programomis, kurios dažniausiai tinka įrenginiui. Kad „iPad“ galėtų greitai ir efektyviai atlikti įvairias funkcijas, USB-C buvo akivaizdus priedas.

Nors jūsų „iPhone“ yra labai universalus ir daugiafunkcinis įrenginys, iš esmės yra labai labai išmanusis telefonas; tam nebūtinai reikia pamainos.

Kalbant apie visiškai naujos technologijos kūrimą, „iPhone“ visiškai belaidžio ryšio naudojimas yra lengvesnė užduotis ir tikriausiai įvykdoma per kelerius metus. Nors panašios technologijos, kaip ir „iPad“ ar „Mac“, įdiegimas yra sunkus procesas, tai užtruktų. Kaip man atrodo, „iPhone“ yra prasminga praleisti USB-C bevielio ryšio naudai, tačiau tai nėra protinga kitų dviejų įrenginių idėja.

Tai ne tik uostas !!!

Visada galite suabejoti „Apple“, kad visi kiti išmaniųjų telefonų gamintojai konvertuoja USB-C, tad kodėl gi ne jie? Bet tada, jei pažįstate „Apple“, pamatysite ir atsakymą. „Apple“ nedaro dalykų, kad įtiktų žmonėms; tai naujovės technologija, kuri juos stebina.

Manau, kad „Apple“ verčia audrą, kuri privers visus nesąžiningus įsimylėti prekės ženklą. Negaliu savęs sulaikyti, tik tikiuosi, kad „Apple“ kuo greičiau atskleis staigmeną.

Tavo eilė…

Aš laukiu kito „Apple“ žingsnio, o kaip tu? Ar manote, kad kuris nors iš šių punktų gali būti už „Apple“ susvetimėjusio USB-C „iPhone“? Pasidalykite savo atsiliepimais su mumis toliau pateiktame komentare.

Naujausios žinutės

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found