Gerbiamasis „Samsung“, apsispręskite

„Apple“ ir „Samsung“ yra dvi pirmaujančios technologijų gigantės išmaniųjų telefonų ir planšetinių kompiuterių rinkose, todėl jas reikėtų šiek tiek palyginti. Vartotojai akivaizdžiai pasisakė už savo pusę ir jiems nepavyksta paimti vienas kitam bet kokios galimybės.

„Samsung“ taip pat neleido paslysti nė vienai galimybei, tyčiodamasi ar pašiepdama „Apple“ įrenginius. Prisiminkite „Samsung“ reklaminį skelbimą, kurį „iPhone X“ ir jo įstrižainės ekraną pasirinko tiesiogiai, nors vėliau jis jį nuėmė. Tačiau žala jau buvo padaryta.

Nors „Samsung“ iš anksto tyčiojosi iš „Apple“, „Cupertino“ milžinas niekada į juos nereagavo ir nereagavo, o tai byloja apie pasitikėjimą savo produktais. Nors „Samsung“ išjuokė keletą „Apple“ funkcijų, galiausiai ji pasidavė tendencijai ir naudojo panašias ar šiek tiek panašias „Apple“ savybes ir dizainą.

„Samsung“ visada šaipėsi iš futuristinio „Apple“ požiūrio, tačiau kai technologijos ar aparatūros dizainas įgauna tendencijas, „Samsung“ pateikia savo tos pačios versijos variantą, nors jiems to padaryti reikia 3–4 metus.

„Samsung“ pasityčiojo iš „Apple“, tačiau imituoja „Apple“

Džekas ar ne, Džekas? 

Taigi, dar 2016 m., Kai „Apple“ išleido „iPhone 7“ be ausinių lizdo, jis sulaukė daugybės „Android“ telefonų gamintojų reakcijos. „Samsung“ buvo to automobilio priešakyje, per savo skelbimus ir socialinės žiniasklaidos memus išjuokė „Apple“ ausinių lizdo pašalinimą. Nors netrukus kiti „Android“ telefonų gamintojai turėjo laikytis šios ausinių lizdo pašalinimo tendencijos, „Samsung“ atsistojo ant žemės ir toliau tyčiojosi iš „Apple“.

Neseniai, kai „Samsung“ išleido savo „Galaxy Note S10“ ir „S10 +“, žmonėms kilo staigmena ar šokas, nes brangus senas „Apple“ draugas pašalino ausinių lizdą iš naujausių savo telefonų. Na, kur dingo „tai labai nepraktiška“? „Samsung“ prireikė 3 metų ir kelių šmeižikiškų bei snobiškų skelbimų, kad būtų galima nukopijuoti be ausinių lizdo technologiją.

Prie šio taško priduriu paskutinį dalyką, kad nors daugelis žmonių pamiršo, aš vis dar turiu porą „Samsung“ ausinių su labai keistu kaiščiu. Aš tai sakau kontekste, kai „Samsung“ pasisako už 3,5 mm lizdą, tačiau anksčiau tai buvo viena iš tų kompanijų, kuri turėjo ausines su skirtingais kaiščiais.

Išmeskite viską ...

Ar prisimenate „Samsung“ skelbimą su šeima, kuri puoselėjo įpjovą primenančią šukuoseną? Jei tai nebuvo pakankamai orientacinė, kad prajuokintų „Apple“, tada neįsivaizduoju, kas būtų? Taip, jie, turintys naujausią „iPhone X“, gali parodyti, kad „Samsung“ viešųjų ryšių komanda savo skelbime bandė būti įžūli ir juokinga. Na, vėliau šis skelbimas buvo pašalintas, kai „Samsung“ gavo daug priešpriešinio smūgio už tai, kad pasiliko taip žemai, kad galėtų reklamuoti ir reklamuoti savo produktus.

Bet kadangi „Apple“ yra „Apple“, jie niekada nereagavo į tokias reklamos kampanijas ar trolius, nes žino, kad „Samsung“ netrukus paseks jos pėdomis, kai tik pasiseks minėta technologija. Tačiau „Samsung“ tiksliai nesilaikė įstrižainės ekrano technologijos; vietoj to jis pritaikė skylių skylių technologiją. Nors „Samsung“ mėtė „Apple“, kad sumažintų ekrano erdvę, nematau, kad skylių skylių ekranas taip pat išlaikytų ekraną nepažeistą.

Kodėl „Apple“ nereaguoja į tokius niekinančius skelbimus?

Kiekvienas „Apple“ gerbėjas bent kartą uždavė šį klausimą. Štai kodėl „Apple“ nesikreipė į teismą „Samsung“? Mes turime keletą savo teorijų, kuriomis norėtume pasidalinti su jumis, vaikinai. Visa tai yra ta, kad „Apple“ nenori sustoti savo lygyje ir pateisinti savo orumo ir produktų. „Apple“ žino, kad galiausiai „Samsung“ ir kitos išmaniųjų telefonų kompanijos, kritikuojančios jos technologiją, po kurio laiko tą patį nukopijuos.

Kita mūsų turima teorija yra tai, kodėl „Apple“ reaguotų į tokius skelbimus, kai nedarytų nieko, išskyrus nemokamą rinkodarą. Bandydama prajuokinti „Apple“, „Samsung“ skelbime rodo daugiau „iPhone“ nei savo telefonų, įrodydama, kad „iPhone“ vartotojų yra daugiau nei „Samsung“.

Kita priežastis yra ta, kad „Apple“ netiki žiūrėti į ką nors iš aukšto. Taigi, skirtingai nei „Samsung“, „Apple“ nežemina „Android“ vartotojų. Nors „Samsung“ bando pažeminti „iPhone“ vartotojus, pamiršta, kad jie yra potencialūs pirkėjai, ir tyčiojimasis iš jų neigiamai paveiktų jų pirkimo sprendimus.

Čia yra vaizdo įrašas, kuriame rodomi pora skelbimų, kuriuos „Samsung“ išjuokė iš „Apple“:

Pažvelkite į įvairias progas, „Samsung“ pasekė „Apple“ pėdomis:

  • „Samsung“ sukritikavo „iPhone 5s“ pirštų atspaudų skaitytuvą, tačiau vėliau, per metus, su ta pačia programine įranga 2014 m.
  • „Samsung Chromebox“ taip pat buvo nukopijuotas iš „Mac Mini“. 7 metus „Samsung“ kritikavo tą idėją, bet galiausiai nukopijavo „MacMini“ ir tą patį aparatūros dizainą, ar galėčiau pridurti.

    Vaizdo kreditas: dcurt.is

     

  • Ar prisimenate laiką, kai „Samsung“ turėjo USB laidą, panašų į „iPhone 3“ ir „4“? Na, „Samsung“ išjuokė šią idėją iki 2010 m.

    Vaizdo kreditas: „Businessinsider“

     

  • Prisiminkite, kad „Samsung“ 2011 m. Šaipėsi iš „Siri“, tačiau nekantriai paleido „S-Voice“, kurį reikėjo gerokai patobulinti. Na, po daugybės plėtros „S-Voice“ buvo paleista iš naujo ir pavadinta „Bixby“.
  • „Samsung Pay“ buvo mažiau nei gerai, kad „Apple Pay“ nuplėšė.
  • Be to, „Samsung“ yra vienas iš jų skelbimų, pasijuokusių iš ausinių lizdo, pasislinkusio žemiau ekrano „iOS“ įrenginiuose, tačiau su „Samsung S6“ ir „S6 Edge“ jis pasirodė su ausinių lizdu, esančiu toje pačioje vietoje kaip ir „iPhone“.
  • „Samsung“ smarkiai išjuokė paslėptas baterijas, vidines saugyklas ir debesų įrenginius, bet manau, kad dabar juokas yra juose, o visi šie telefonai turi visus šiuos 3 dalykus.
  • Nėra daugiau ką pasakyti apie ausines.

„Samsung“ senos USB įkrovimo plytos atrodė labai panašios į „Apple“.

Vaizdo kreditas: „Businessinsider“
  • Panašios „iPhone“ ir „iWatch“ „Stock App“ piktogramos buvo nukopijuotos atitinkamai į „Samsung Phones“ ir jos išmaniuosius laikrodžius.
  • Nors mes sutelkėme dėmesį į smulkias detales, vienas didžiulis dalykas, kuris atrodė gana panašus, buvo „Galaxy S“ telefonas ir „iPhone 3 / 3GS“.

  • Ar „Apple Passbook“ skambina varpu? Na, „Samsung“ išėjo su „Samsung“ pinigine po „Apple“ piniginės programos. Žmonės priėmė „Apple Passbook“. Galbūt „Apple“ vėliau galėjo pervadinti savo programą, tačiau „Wallet“ programa pirmiausia buvo paleista „iPhone“.
  • Laikydamasi „Apple Store Geniuses“ tendencijos, „Samsung“ įsteigė „Best Buys“ parduotuves su apmokytais darbuotojais, kurios padės jums naudotis „Samsung“ tabletėmis ir telefonais.
  • „Galaxy Buds“ yra „Airpods“ atskyrimas.
  • Naujausiame „Samsung“ laikrodžio OS atnaujinime yra „Breathe Application“, kuri yra gana panaši į „Apple Breathe“ programą, kuri atpalaiduoja kvėpavimą.

Išvada

Taigi, nors „Apple“ sukūrė naujas technologijas ir aparatinės įrangos dizainą, tokios kompanijos kaip „Samsung“ tiesiog kvailina save iš pradžių tyčiodamosis, bet vėliau jas kopijuodamos.

„Google“ nedaug atsilieka šioje lygoje. Nors tai nejuokina ir nesityčioja iš „Apple“, tačiau tikrai nukopijuoja tam tikrą techninę ir programinę įrangą.

Atsijungiama ...

Ar sutinkate su mumis, kad nors „Samsung“ tyčiojasi iš „Apple“ ir jo produktų, jie pradeda juos kopijuoti ar sekti, kai tik jie pradeda tendencijas? Žemiau esančiame komentarų skyriuje praneškite mums, ar turite kokių nors kitų funkcijų ar dizainų, kuriuos „Samsung“ nukopijavo iš „Apple“, bet anksčiau tai prajuokino.

Naujausios žinutės